Франция може и трябва да направи повече от признаване на палестинската държавност

В сряда френският президент Еманюел Макрон разгласи, че Франция се готви да признае палестинската държавност в границите на няколко месеца. Ако продължи, Париж ще стане 12 -ият член на Европейския съюз, който публично приема съществуването на палестинската страна. Миналата година Словения, Ирландия и Испания направиха това, като доведоха общия брой страни на Европейски Съюз, признаващи Палестина до 11 от 27.

Френското самопризнание би било забележителна стъпка в вярната посока, изключително в случай че той удостоверява границите на Палестина от 1967 година и Източен Йерусалим като негова столица, зачитайки наредбите на интернационалното право и интернационалния консенсус.

Въпреки това, Франция е изложена на риск да трансформира признаването на Палестина в различен празен жест, с цел да избави лице на фона на възходящото опълчване измежду европейците към израелската окупация на Палестина и геноцида в Газа.

При Макрон Франция надалеч не извършва своите правни и политически отговорности към Палестина, като обърна очи за ужасяващите закононарушения и нарушавания на Израел. В този подтекст френското известие може да се преглежда като дипломатически ход, който е прекомерно малко, прекомерно късно.

Доскоро западните сили значително обусловяват признаването на Палестина по отношение на резултата от мирните договаряния, което в реалност означаваше предоставяне на Израел несъгласие право над палестинската държавност. Това е по този начин, тъй като Израел не желае договаряния за основаване на решение-независимо дали двустранно по границите от 1967 година или еднодържавно, в което палестинците и израелците имат равни права.

Израелският закон се опълчва на признаването на Палестина и осъществяването на палестинското право на самоопределение, само че западните сили не престават да работят по този начин, като че ли това не е по този начин.

Израел получи този лост над Палестина, макар обстоятелството, че личната му държавност се основава на Резолюция 181 на Организацията на обединените народи, която прикани за основаването на две страни, а участието му в Организация на обединените нации беше обусловено от използването на резолюции 181 и 194 - последното се отнася до правото на връщане на палестинските бежанци. Последователните израелски държавни управления систематично нарушават както резолюции, по този начин и доста други, без да се сблъскват с никакви последици от своите западни съдружници.

Сега, когато израелското държавно управление най -накрая даде да се разбере, че проектът му е етническо пречистване и анексиране на цяла Палестина, някои западни страни наподобява преразглеждат позицията си и вземат решение да признаят палестинската държавност.

Макар признаването да е значимо, то не може да бъде единствената стъпка, която една страна като Франция би трябвало да предприеме, с цел да приложи палестинското право на самоопределение. Франция е някогашна колониална власт в Близкия изток, непрекъснат член на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, водещ член на Европейски Съюз, един от най -важните търговски сътрудници в Израел и значим донор за Палестина.

Като подобен той има моралното и правно обвързване да прави повече от това. Признанието единствено по себе си няма да спре продължаващото етническо пречистване и анексиране. Тези процеси не престават да не са аабитирани, защото страни като Франция не работят и държат Израел виновни.

Например, Франция беше една от първите европейски страни, които предоставиха в действителност имунитет на израелския министър председател Бенджамин Нетаняху, откакто Международният углавен съд (ICC) издаде заповед за арест против него през ноември. Париж отвори своето въздушно пространство на няколко пъти Нетаняху да прелети на път за Съединените щати в нарушаване на отговорностите си според устава на Рим, контракта, който сътвори МНС.

Въпреки възходящите апели за ембарго на оръжие на Израел, Франция продължава да продава оръжие на израелската войска по време на продължаващия геноцид. Френските жители се сблъскват без последици за присъединяване в колониализма на заселниците на окупирания Западен бряг или служене в израелските окупационни сили, които неведнъж са упрекнати в осъществяване на ужасяващи военни закононарушения.

По същия метод Франция продължава да толерира набирането на средства за противозаконни израелски селища, до момента в който няколко френски компании са съдействали за продължаващия развой на анексиране на окупирана палестинска територия.

Франция получи специфична роля в Йерусалим във връзка с отбраната на изгодите от статуквото на християнските деноминации. Въпреки това, той надали е взел съответни ограничения за прекъсване на продължаващите израелски опити да постановат противозаконни налози върху църквите и да поеме църковната благосъстоятелност.

Ако Франция в действителност се интересува от това, че е брокер на мира в Близкия изток, това би трябвало да направи освен това от просто признание на палестинската държавност. Той би трябвало да работи в сходство със отговорностите си според Хартата на Организация на обединените нации и устава на Рим. Той би трябвало да окаже същински напън върху Израел да приключи окупацията и колонизацията на палестинската земя и да предприеме дейности против френски жители и компании, участващи в тях. Тя би трябвало да анулира решението си да даде имунитет на израелските чиновници, желани от МНС.

На равнище Европейски Съюз Франция би трябвало да се причисли към Испания и Ирландия, като изиска обзор на съглашението за асоциация на ЕС-Израел в светлината на очевидното нарушаване на член 2 на Израел, което планува, че връзките би трябвало да се основават на ценене на правата на индивида.

Разбира се, че израелското държавно управление се опълчва на всяко признание на Палестина и ще се възползва от наличните си принадлежности, с цел да го предотврати. Той може да окаже напън посредством активизиране на вътрешната съпротива, съгласуване с близки израелски съдружници, като Съединените щати и предприемане на дейности против дипломати, основани в Йерусалим - наред с други тактики.

Това ще принуди Франция да се изправи пред своя миг на истината: Готов ли е да отстоява правилата си, или ще се поддаде на израелски изнудване? Ще води ли пътя в Европа за съблюдаване на интернационалните отговорности или ще разреши на признаването на Палестина да остане празен жест?

Във време, когато администрацията на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп поддържа етническото пречистване като публична политика и Европейски Съюз е в най -ниската си политическа точка във връзка с Палестина, Франция има опция да направи смяна. Той може да се причисли към други членове на Европейски Съюз, като Испания и Ирландия, които дружно с Глобалния Юг упорстват за интернационален ред, основан на правила, където Палестина към този момент не е изключение от нормата. Той може да изживее личното си мото на „ Liberté, Egalité, Fraternité “, като поддържа преследването на палестинския народ към свободата, равенството и братството.